道和术

　　道可道，非常道。

　　此话人人皆知，但是犯了低级的神秘主义的错误，如果得道高人个个含笑拈花不语，人类又如何能发展到今天?

　　那好，话归正题，什么是期货里面的“道”？

　　我的理解：

　　1、道就是你对市场运行的整体看法。

　　2、每个成功者对市场的整体看法都是完整统一的。

　　3、要想在期货中取得成功，前提是必须有“道”。

　　第一点：不知道大家发现没有，很多人对市场的运行机制，根本就不关心。我经常问别人：你是怎样来理解市场的？

　　回答多种多样，有的说：我主要看基本面。

　　也有的说：我主要听消息，我们公司有个大户，看得很准的。

　　还有的说：我只看技术，所有的东西都反映在上面了，等等。

　　这就是你对市场的“道”的理解，可以有N种。

　　第二点，每个成功者都有完整的“道”观。

　　有的高手大师，只做基本面。有的是纯粹的技术分析派。还有的把两者兼收并蓄。

　　这些都不重要，重要的是他们都能把话“说圆”了，这就是关键。

　　我们中的很多人，思维零乱，人云亦云，想起哪样是哪样，今天看技术面，做多，如果明天被套，又从基本面上来给自己找借口，不砍仓，于是就一而再，再而三地拖延止损，最后爆仓。这样的事情我们还见的少吗？

　　太多的人（包括我）一上来，就疯狂研究基本技术分析的著作。渴望从中找到一种组合技术，能把5万一年变成100万。这种心情可以理解。但是，我要用我的经验来说，这是最费劲的一条路，是在从山下往上爬。如果你先搞清楚“道”，就是从山上往下走，就是所谓的顺流而下。

　　第三点：所以，最大的前提就是你必须有自己的期货“哲学”或者是期货“世界观”。

　　这个世界观必须相对来说比较衡定，是一个完整的理念。你认为价格反映了一切，好，没问题，这就是你的哲学和世界观。你认为是供需造成了波动，好，也没问题，这也可以就是你的市场理念。什么样的“哲学”理念不重要，但是，关键是，你一定要有一个！同时，也不能光为了有“道”而有“道”。

　　你的所有理念，必须是自己深刻思索过的，体会过的，精心组成的。它，将是你能否在期货中取得成功的关键，是重中之重！

　　在网上和现实生活中，看到太多的人，在等着某个高人、大侠，指点一两招，教会一种所谓的系统，就能一辈子发不完的财。清醒地想一想，可能吗？世上没有救世主，只能靠我们自己！并不是这些高人、大侠不愿意说，我可以讲，有的已经说了不少真东西了，但是，那是“术”、“方法论”这个级别的，“术”的使用效果是跟使用人的“道”行的深潜有密切关系的。

　　给你屠龙刀，你用得了吗？没有那些“道”上的修行，岂不是妄送小命一条？鹤门对“道”的理解，从严格意义上来说，已经讲完了。

　　剩下的主要是思考，自己是否真的曾经静下心来考虑过这个问题？这个真的关注到你的成败！比如说：我是墙头草，跟着风儿摇。这就是一种的理念，再比如说：我只知道，绝大部分散户是错的，好吧，那我的理念就是跟散户对着做。

　　再比如：我认定了，任何商品的价格都会回归真实的现货价格。这，也是一种理念。有的人根据的是上面的组合，也不是不行啊，也是一种理念。没有一定之规的，什么稀奇古怪的理念都可以的。只是，你一定要有一个。

　　剩下的，就是根据理念，在理念的范畴内，发展出适用的方法论，在市场上挣钱的的问题了。在期货中，“道”就是你的理念，“术”就是方法论。

　　这是两个层次的东西。道是本源，术为手段。

　　新手往往一上来先追求的是手段，却把本源丢在了一边，恰恰是舍本求末，事倍功半。

　　比如说中华武术，其中门派繁复，各归其宗。

　　老鹤少年时曾入三门，曰行意、曰南拳、曰通背。行家一看，必定大笑，为何？因为这三门完全是三种理念之下的产物。

　　有内家（行意），有外家（通背），有南拳，有北门。俺既没有周伯通的互搏之术，又没有袁大侠教我百花错拳，不练歪了才怪呢：－（内家讲究以静制动，以柔克刚，这是一种理念。在此理念基础上，发展出来太极、八卦、行意等内家拳。外家讲究以暴制暴，一刚克百柔，这又是一种理念。在此基础上发展出了少林、披挂、八极等外家拳。）这就是理念和方法论的关系，在一种理念的基础上，方法论可以具有充分的灵活性。

　　南方人个小灵活，与人搏击多依赖手部动作，袭击对方薄弱之处，这是一种理念。在此理念基础上发展出来的南拳，讲究硬桥硬马，别具风格。

　　北方人四肢长大有力，与人搏击偏重以势大力沉来击倒对手，这又是一种理念。在此理念基础上发展出来的北腿，大开大合，高举高打，又是另一种风格。

　　所以说，只有有了理念，方法论才能成系统，方法论必须服从理念的要求，才能发挥最大的效用！在期货交易中也是这个道理。

　　你可以是一个纯粹的技术分析者，没问题，这是你的理念，那么，你所有的方法论就要服从于这个理念。

　　技术分析方法中也各有千秋，有的手段偏重于趋势跟踪，如果你的理念是趋势跟踪，那你用的技术分析方法就一定要适合这个理念。就是说，你的方法论要服从于理念的需要。

　　同样的技术分析门派里面，如果你喜欢炒短线来回，很好，这就是你的理念，那你用的指标就最好都是用在短期多空力量增减的分析上面的，这样正好能够配合你的理念。

　　总而言之，方法论一定要符合理念的要求，决不能反过来！

　　再来看一下我们身边朋友们的实际情况吧。

　　可能跟我的习武过程有点想似，呵呵，什么方法论都想学一点，一看少林拳使出来威猛无比，先学一套，回头再一看，八卦掌好像奇妙精巧，也来一套，最后呢，什么都练过了，就是凑不成“自己的一套”。

　　可能心里想的是以柔克刚（理念），打出来的却是少林金刚拳（方法论），自己的理念和方法论发生了冲突，效果可想而知。

　　所以，在形成方法论之前，理清楚自己的市场理念是绝对必要的。期货里面这样的情况屡见不鲜了。许多人号称是趋势跟踪者，但是，却又不停地在猜测顶和底。许多人对基本面分析的一清二楚，结论也非常客观，但是，却因为某些指标的超买超卖而裹步不前，或是早早地就从一轮大行情中被洗了出来。

　　还有一些朋友，入市的时候，说是按照技术面的信号作出的决定，但是，偏偏某些小道消息，就彻底地击垮了他的信心。

　　亏损的时候，明明已经到了自己的止损价位，却还不停地在技术上，或者技术上找不到，就到基本面上去寻找能让自己拖延砍仓的理由。

　　这些现象，难道不是每天都发生在我们周围吗？

　　所以，建议大家：彻底反思自己的理念，是否真的存在？自己现在使用的方法论，是否符合理念的需要？方法论有没有跟理念矛盾冲突的地方？

　　如果有，就将这个方法从自己的工具箱中清除出去，因为它起的只是反作用。

　　其实很多的例子在我们的身边比比皆是。

　　比如说，中国足球，大家怎么也想不通，咋就不行。

　　其实，中国足球的问题，出在“道”这个层次上，跟技术风格啊、打法啊的关系反而在其次。

　　足协的应该使命和足协官员自己认为的使命，在“道”这个层次上是矛盾的，这种情况下，怎么能搞得好？

　　中国的股市，现在面临的也是这个问题。现在的矛盾已经转移，跟是否有QFII、是否有题材、是否有业绩，已经都没有关系了。现在的矛盾集中在股市当年的设立初衷，主要是为了解决国有企业的困难，和政府理想化地想进行所有制的改革。

　　而股市呢？其实主要功能应该只有一个，就是社会资源优化配置的场所，这是股市的“道”。由于我们正处在计划经济向市场经济转轨的过程中，因此，任督两脉打通之前，中国股市只具备投机价值，不具备投资价值，应该是最大的“道”。

　　发展到现在才发现，中国股市的“术”根本就是违背“道”的初衷的。

　　什么按照行业、按照地区、统筹安排额度，分批上市等等等等，把行政官僚的长官意志来取代经济社会的自然配置功能，能有好结果吗？现在的情况，已经是积重难返。

　　用大盘股当定海神针，把指数抬高，而更多的股票，早就回到了900点时候的水平了。这也就是俺为什么撤出来的原因。因为主要矛盾已经涉及到了“道”的层次，系统风险空前的大啊！

　　还有很多很多，大家身边，试试用这种角度来看问题，是不是会有新的发现？呵呵……同时要看到的是，你必须同时思考和实践你的理念和方法论，只是要时刻记住，他们的关系是主从关系。理念不能去迁就方法论，方法论必须是符合理念的范畴的。这样发挥出来的效力才为最佳。

　　我们的大脑和四肢的关系也是这样。所谓的：意先动，形相随。

　　大脑不能去迁就四肢，四肢必须符合大脑的要求去做。当他们达到了极度和谐时，职业运动员就产生了。

　　那么，我的期货之“道”是怎样的呢？

　　在我眼中，市场中的多空，就是两个流氓大哥在打群架，我在旁边看热闹。哪一帮赢了，我就冲上去帮他，爆打对方一顿后，拣起散落一地的银子，然后扬长而去，喝我的啤酒，吃我的小龙虾去也。如此，循环往复，周而复始，无穷尽也！每天我要干的事，就是打听好哪里又要打架了，带上瓜子零食小吃和马扎，准备好口袋，赶紧过去在边上找个安全的地方坐下，等待出结果的那一刻，再冲上去拣钱。如果是邻里打架拌嘴，出不了大事，我能捞的便宜就少点。如果是帮派斗殴，往往能捡到不少便宜。但是如果打架的动静太大，惊动了公安局，恐怕都要出事情，就看哪个老大能搞得定了，这时候,还是观望的好。别正在捡钱的时候一起先给关起来，不 值得。

　　至于这两派，为什么打，为了哪个马子那么死磕，跟我一点都没关系。我只关心最后谁被打倒在地。不牵扯到任何的道德观，正义感。那是挣了钱以后怎么花的时候应该考虑的。

　　打架的时候，在行情上表现出来的就是震荡，你来我往，一拳一脚，很是热闹。这时候，最好是看热闹磕瓜子，千万别冲上去，省得挨着拳脚，再让血溅着，不值得。俺就在边上，扯着嗓子起哄，希望能尽快分出胜负，俺们捞钱的时候就到了：

　　这就是我的"鹤道"了，怎么样？够实用，够丑陋的吧，呵呵。

　　关键的一点是，它能给我带来钱！还想再补充的是，在期货上面挣钱，跟你的世界观、正义感、忧国忧民等等思想都没有关系。

　　挣钱之道不分高下，花钱才是你哲学思想的体现。

　　比如有人多逼空，大家群起攻之，将其消灭，然后，拿着赚来的钱去泡妞，后面的事情才反映的是你的哲学思想。并不因为你这个钱好像是匡扶正义(你自己觉得)赚来的,就怎么样了。

　　反过来说，我天天去坐台，然后拿挣来的钱去捐给了贫困学生，这也反映了坐台人的哲学思想。

　　那么你说，这两个人在KTV相遇，说明的是什么问题呢?

　　说明的是：既然钱只有在花的时候才有意义，那么挣的时候就根本不用去考虑什么社会影响、物价平衡、人民币的比值、对社会就业的影响等等等等，我们只管挣，能挣多少是多少(当然,想挣也不是那么简单的，呵呵)!

　　然后，才去想，我的钱要怎样花，才能和我的思想相一致，呵呵。

　　当然，时刻不能忘了的一点是，昧心钱不能挣，违法的钱不能挣，还要依法纳税。

　　所有的品种都要当作流氓打架看待，包括铜在内。不要因为铜是两群洋人，就以为他们是在搞体育运动，友谊第一，比赛第二，他们也是在死磕。

　　所有的，通通的，都是流氓。包括自己，是两面三刀的机灵鬼小流氓，参与多场斗殴，没吃过什么大亏，便宜都没少赚。

　　挣钱的时候都是流氓，只有花钱的时候才能看得出来素质的高低，呵呵。

　　鹤门之道说白了，就是明哲保身和趋炎附势，趁火打劫的“小人”之道，挣钱的时候必须如此,方能修得正果!

　　但是，除了挣钱的时候，到了花钱的时候，那就现出你的哲学层次了，那时候才是牵扯到正义、道德、社会责任的时候。更关键的是，只有拥有的财富或权力越多越大，你的思想才能发挥最大的影响。

　　为什么美国人能原谅克林顿的"拉链门"事件?就是因为美国人明白克林顿的价值在于管理国家，他的道德水准和审美水平跟他管理国家的水平没有必然的联系。该分开的东西就要分开，骂他两句就行了，只要他能让大家的钱多起来才是正道，骂过了，他干起来才更卖力，才更像个公仆。

　　多实际的思想啊，这个国家是多么的可怕，实用主义到了极致了!

　　当理想主义碰到实用主义，就是PLMM在胡同里遇到了流氓大哥。结果是只能被办。有人认为这些观点太过反传统，走极端，但是我想，既然市场中赚钱的人是少数，那么他们理念就注定是：反传统的、判逆的、和与众不同的，不管你承认与否，这就是事实。传统是统治工具中属于意识形态的一种，遗传惯性比较大。

　　成功人士挣到钱之前都是反传统的，成功了以后都成为了传统的卫道士！

　　充分说明了挣钱是没有道德的划分的。小平同志也说过白猫黑猫的话。好多当官的也是这样，总在想，不管用什么手段，先上了台再说，有了足够的权力，再来为人民服务，过程就先不管了。

　　他们的问题出在，官要当到多大，才能让他们自己觉得，以自己的才能到极限了，可以开始为人民服务了？事实往往是，官当得越大，越觉得不够，呵呵，够讽刺吧。

　　佛说人的欲望无止，此言对极。其实，圣人们该说的话早就都说完了。后来者都是在按照自己的理解翻译而已。

　　翻译的层次是根据翻译者当时的感悟深度而定的，跟圣人说的话的深度无关。圣人的话的深度是：无限。

　　因此它就包容了：所有明心见佛真理存在于自己心中之所以有顿悟一说，就在于此。

　　首先我们来定义一下什么叫期货交易中的成功：

　　我自己认为至少需要由以下几个条件组成（个人看法，只是作为参考）：

　　1、资金帐户曲线12个月能保持稳定上升状态，其中亏损月份不超过2－3个。

　　2、资金帐户曲线从任何一个最高点下降不超过30％。

　　3、至少要有100次交易才能有统计学上的意义

　　分析一下成功交易者的模式，也可以看到有两种基本的类型：

　　1、交易盈亏数量上，赢利的交易次数大于亏损次数。

　　2、每笔交易的盈亏金额上，赢利的绝对金额高于亏损的绝对金额。

　　其他类型基本都是上面两种的组合。

　　第一种类型的交易者，交易手法主要是依靠交易系统，可能盈亏的金额基本相当，但是由于赢利的数量大于亏损的数量，所以，长期下来是有利润的。这种交易者我们称之为：数量型。

　　第二种类型的交易者：趋势型交易的代表，虽然经常发生亏损，在数量上亏损交易要多于赢利交易，但是，一旦捕捉到趋势，往往能产生惊人的利润，从而在弥补完小量亏损造成的损失后，还能有净盈利。这种交易者我们称之为：质量型。

　　由此，最完美的交易类型产生了：复合型交易者。它的特点是：数量上赢利次数大于亏损次数，金额上赢利要远远大于亏损。

　　这种理想性的模式，在现实中很难找到。

　　不管是任何一种模式，都有一个鲜明的共同特点：严格控制亏损的金额或者比例。只要违反了这个要点，前面所有的类型都统统转化成了亏损类型。

　　因此，要想在期货中做一个成功者，最基本的要求就是：控制亏损！

　　万丈高楼平地起，没有这个控制亏损的基石，是永远不可能成为一个成功的期货炒家的。

　　在中国的期货市场上，要时刻注意三个方面的搏弈力量，野鹤把它们称作三个代表：代表最基本面的供需关系；代表监管层和交易所的政策趋向及利益所在；代表大资金的运作思路。

　　最基本面的供需关系是决定市场发展方向的最根本力量，但是由于供需关系的改变是缓慢的、渐进的，因此，要单纯依靠基本面分析来做单，不考虑其他短期市场力量的冲击，还是有较大风险的，这方面,除非是现货商，才可以期转现，单纯的投机交易者，要小心选择市场出入点。

　　监管层的底线是不能出市场事件，不能闹得一大堆什么协会去上面告状，也不能承受其他部委的质询，好像中国的企业都是让期货给搞惨了，这样不利于最上面领导对监管层的印象。

　　交易所不仅在这方面和监管层是站在一起，还有更深的一层是交易所是个利益体，需要***的收入，还有和其他交易所之间的竞争(互相之间也在别苗头)，为了能开新品种，都不想出市场事件。怎样在活跃市场和不出问题之间取得平衡，就是交易所的最根本矛盾所在。

　　对于大资金来说，一般都是交易所请来活跃品种的，所以占有资金和政策上面的优势，设计起交易计划来考虑得比较长远。但是怎么吸引来合适的对手是最发愁的事情，很明显，如果价格不涨或跌得离谱，别的资金是不会有兴趣进来趟这趟浑水的，但是离谱以后，现货商又是一个甩不掉的累赘等等这些，无时不刻地在主力的头脑中回旋。