深圳清债公司-恶意拖欠20万元成功追回

2021年7月28日，原告与被告解某某、张某某签定了《小我贷款合同》，并约定原告向被告解某某、张某某发放贷款人民币20万元，用于购车。贷款期限为12个月，贷款月利率为9.6‰，自2021年7月28日至2022年7月27日行。在此期间，被告解某某、张某某应根据合同约定于告贷到期一次性偿还告贷，并按月结息。为确保《小我告贷合同》的履行，原告与被告种某某于同日签定了《包管担保合同》并约定，被告种某某为上述告贷合同承担连带包管责任。统一天，被告种某某、张某某签订了《配合还款许诺书》，并许诺其在合同到期时对上述贷款承担了债责任。原告于2019年6月14日向告贷人、包管人送达《贷款催收通知书》，告贷人解某某、包管人张某某在《贷款催收通知书》上签字确认。上述协议签定后，原告按约定发放贷款，但告贷人贷款合同到期后，贷款本金、利钱、罚款利钱未按合同约定了偿，担保人不承担连带责任。原告认为，原告和被告签定的上述合同是合法有效的，各方应根据合同约定的条目履行各自的义务。因为被告回绝了偿贷款，原告的合法权益遭到严峻损害。为了收回贷款，庇护原告的利益，按照相关法令和合同提告状讼，要求撑持原告的诉讼恳求。

现告贷人未定时足额了偿告贷本金、利钱、罚息，连带责任包管人应对告贷人的上述告贷承担连带了债责任；款催收通知书，证明2021年6月14日原告向被告解某某、张某某送达了贷款催收通知书，被告解某某在该通知书上签字确认，确认该笔告贷以及内容的实在性、合法性，被告应履行还款义务。被告张某某对原告供给的证据1-3均无异议。被告解某某、种某某、张某某经传票传唤未到庭应诉，亦未供给证据，法庭调整未能停止。

案件成果：

按照《中华人民共和国民法公则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

1、被告在本判决生效之日起15日内向原告西安市长安区XX社了偿贷款本金2万元，利钱和罚息共计72960元（计算至2022年10月21日），自2022年10月22日起至贷款现实了债之日行，按合同约定付出利钱和罚息；

二、被告种某某、张某某对上述债务承担连带了债责任。

若是需要法令方面或者债务问题的帮忙，欢送到深圳讨帐公司停止法令征询。