明星怎么理财 有炒期货的吗？我是

今天下午开会 讨论对欧债危机下一步的看法 以及对行情的预期，预期从来都是根据客观的片面事实，得出主观的结论，我对预期倒不是看的很重，但做期货也必须要预期 所以，自己也要主观的判断下。 我把问题看的很简单，经济增长看什么。 第一看消费，浪费也亦可，第二科技创新 第三投资 其实三者是相辅相成的，归根到底 就是消费 科技创新为了消费 其实可以说事消耗， 科技创新为了消耗，因为消费者又有了新的消耗品 没形成新的消耗品 没成规模就很难推动经济，航天飞机就是很好的例子 虽然科技创新 但没形成很大的规模 电脑就不一样 这样说大家可能就明白了 投资也是为了消耗。既然这样那我们看看美国 欧洲 中印非 说这之前，首先必须要谈下这次欧债危机，先不讨论危机的后果， 这次危机 至少使我明白一些道理：凯恩斯学派只能使经济快速增长 但不能使经济持续增长。每个国家的经济增长 从自身条件来说都有局限性，除非你科技不段创新， 为什么有局限性 不能长久增长呢？ 因为你的国家资源有限，人员有限 优越条件有限， 那总得来说就是 人类欲望无限 但地球承载有限 但一个国家发展到了局限性 或者说很难找到新的增长点 有想维持高消费 高增长 运用赤字政策 必然招致像欧洲债务 ，凯恩斯主义所以我说有点像毒品，激起你的一时兴奋，但有副作用， 凯恩斯主义再我看来 短时期内能加快经济增长，但长期来看一定会出问题，这也就是为什么每个运用凯恩斯学派的国家 老是问题缠身，但人就是这样 与其慢慢增长 谁不想快点增长呢？ 但经济靠内生的动力最好 最健康，但人类希望幸福来的快点，也没考虑到后果是留给子孙后代的，说远了点，接下来说期货

　　 既然上面都说了，那么我下个结论就是， 欧洲 美国 由于问题缠身， 本质上是无新的增长点， 那么现在一系列的问题，面临减赤，高额债务 政府能做的很少了，其实可以说能做的 能想的西方国家都想了做了， 我们暂且不去讨论一些增长经济措施的有效性 就说他们能做出上面动作来，小打小闹的我们可以忽略，有人说量化宽松 不去想是否会推量化宽松 经济恶化到一定程度 我想是会推的，但你想 有用吗？有多大用，有任何一次经济的衰退是靠砸钱就能起死回生的，有嘛？有的话 请告诉我， 其实美国经济90年代之前就出现了经济增长乏力 为什么又在克林顿时代快速增长呢？是因为科技革命，IT产业巨大推动了经济的发展， 我认为欧洲 美国要想走出增长乏力的局面 唯一出路就是科技革命 我坚信笃定 我说句张狂的话 我认为我看透了经济增长的本质， 所以总论是 西方国家 暂无利多 小利多暂时反弹， 利空一大堆，可做空 但不可能持续的空 因为你说还能回到几毛钱物价的时代嘛？应该是不存在的。好了西方国家我们暂时就说这么多 等会总结

　　 中印非 中国 印度 非洲 其实这三地还有很大的增长潜力，无论是消费水平 还是 基础建设 都有待开发，其实有些人担心世界经济发展不平衡 这个我考虑下 其实没什么担心，经济发展史才多久啊，你要点时间， 世界经济随着时间的发展，是会更趋向于平衡的，打个比方 A池子与B池子隔一道钢板，A池子水多，B池子水少，当把钢板凿个洞 是不是B池子也会慢慢的会回增加 这点正好说明中国改革开放来的经济增长，就算你打开国门国外没看到利益好处 没看到你国家的发展经济的有利条件 会进来吗?所以我不担心经济的不平衡，总会找到平衡点的，但平衡点绝对不是经济发达相同 这个要从每个国家的自身条件来衡量， 所以说 中印非 目前来说如果更开放 还有自身条件还够优越的话 也就是说有发展的动力，就算西方国家经济停止增长 或者衰退 中印非 都会保持一定幅度的增长 J就好像是在凿洞的同时用用瓢在A里面取水是一个道理 ，这是内在的动力和中西利益差异的趋同所致。但对于期货来说在目前的价格 和过去的增长幅度来来说，现在 中印非的增长幅度减慢就是利空 而不是利多 虽然是增长 但确实是利空。看中印非的话，就看他们是否经济增长放缓 放缓就利空， 但有个潜在的利多 ，就说中印非的货币政策 和财政政策有很大的运用空间 而且效果显著，在这里一旦经济持续放缓的话出刺激政策就应该做多。现在的问题是由于外在的需求锐减 内在需求也相对跟不上，本身产能过剩的行业 此时就面临严峻的考验 所以最近问题波多，不宜乐观，经济自身放缓已经是必然。

　　 所以总结，西方无利多 潜在利空居多 除非科技革命 可以果断做多， 中印非有潜在利多，现实利空。 期间中西肯定有小利多 但反弹 就是做空的良机，没有西方科技革命 或者中印非的刺激政策 就不可能有一波大牛 ，但是不是一直做空呢？ 不是 ，我想最好的操作思路是逢反弹一波就空 是最佳的 也是最有利的，毕竟商品是有一个合理的价位的，不可能一直跌的。这些都是大的方面 说的都是长远 也许未来几年都是平淡市 但逢高做空的思路应该不变。

　　 以上都是个人的主观分析，只是个人分析预期，是预期就可能会错 而且问题是动态发展的，我只是站在今天的角度 来看待问题。

　　 好了上面都是预期，我来设想下，在全球都没出现科技革命的前提下，各国经济的问题，西方应该是停止增长，甚至是衰退 因为有点发展过了头， 像信用卡透支一样，“出来混 总是要还的" 在这里我想到了日本，日本停滞了很长时间了，为什么？有人说因为由于广场协议等等，我想从本质上来说就是经济发展已经超出了日本自身条件的可承载能力， 所谓的自身条件很多 人口 资源 等等， 在无科技革命的前提下，日本是不可能会有多大增长的，看透了这点。中国也会有一个可承受值，但目前确实还有内在的动力，还有空间可挖，但在中美房价 或者中美物价的对比中就可以看出推动中国增长的外在因素已经慢慢的基本没有了，唯一有的就是一点内在因素了，中国要想赶超美国，必须要在一次科技革命当中才能实现超越 不然是不可能的。

　　 每次来这个论坛我都会带来自己的经验 或者看法，也是希望对大家有所帮助，当然我更希望有和我讨论，并反驳的，期货现在我一想 ，考虑了本质的东西“哦，做起来很简单，很枯燥，也许只有预期行情还有点味道，毕竟是主观的东西”但预期也还蛮重要 当然希望是对的，不过这是动态发展的。