以案释法 | 没有借条，只要微信转账记录，主张还款能胜诉吗？

01

【根本案情】

Brief case

2021年3月5日、3月21日原告彭某某通过微信转账的体例别离向被告张某某转账6000元、10000元及5000元。后彭某某以本身与张某某构成民间借贷关系，张某某未偿还告贷诉至法院，恳求张某某还款。此中，彭某某主张因张某某老婆身患疾病，急需凑钱治疗，因而通过微信转账。同时，彭某某称因其时借钱给张某某时考虑到是用于救人，故未及时签定借条，后要求补签时张某某不肯书写，以至承认借钱事实，彭某某无法依法告状。被告张某某则辩称，告贷事实不失实，微信转账是彭某某向本身套现，转账后已将响应数额现金交付彭某某，两边之间其实不存在借贷关系。

02

【法院审理】

Referee result

法院经审理认为，民间借贷关系的成立必需契合形式要件和本色要件。形式要件即达成合意的外在形式，如具有借条、告贷合同或其他能够表白两边告贷合意的形式；本色要件即款项的现实交付。本案彭某某主张张某某向本身告贷，仅供给两边微信转账记录，未能供给借条、告贷合同或其他能表白两边达成告贷合意的证据证明本身的主张，因而彭某某不克不及举证证明两边之间已达成告贷的合意，未完成做为原告应负的举证责任，不克不及证明两边存在告贷关系的事实，应承担举证不克不及的法令后果。故彭某某的诉讼恳求不予撑持。

03

【普法君说法】

Case analysis

民间借贷的根本事实应包罗两大体素，即借贷合意和款项现实交付。司法理论中，微信转账现已成为生活的常态，因而时常呈现当事人之间通过微信体例向对方付出款项，没有借条而诉至法院的情形。 单纯的微信转账记录只能申明两边有金钱往来，不克不及间接认定是民间借贷关系，在此普法君出格提醒，在资金往来关系过程中， 应树立证据保全意识，确保可以在诉讼过程中更好依法维护本身利益，制止陷入举证不克不及的窘境。

展开全文

04

【相关法条】

The law

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，告贷合同是告贷人向贷款人告贷，到期返还告贷并付出利钱的合同。

《更高人民法院关于审理民间借贷案件适用法令若干问题的规定》第十六条规定，原告仅根据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系了偿两边之前告贷或者其他债务的，被告应当对其主张供给证据证明。被告供给响应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

主办单元丨金华市司法局

来源：今日说法

监造/ 杨文清

责编/ 曹 晶

编纂/ 井维澄

普法丨在学校形成九级伤残，学校要补偿吗？

以案释法丨离婚时将房产赠与子女，可行吗？

微动漫 | 店家用我的照片造做成告白，该怎么办？