我是这样看待论文的:
第一,作为一个学术性的文章其内涵一定要深刻或者是重要。虽然说,没有必要“精思附会,十年乃成”的辛苦,但是也要有一种学人的风骨和精神的体现。论文可以分为两种:第一种是具有开创性的比如费孝通先生的《江村经济》,对西方世界了解中国产生了影响,再比如布洛意德的有关于波的探讨直接对薛定谔看成了影响,从而推导出了薛定谔方程。第二种就是总结性的,更倾向于研究综述这种就不胜枚举了。
第二,论文也可以作者的思考,比如康德的三大批判。对于怀疑论和理性论进行了协调和统一。从佛教来说,也有千部论主龙树大师,撰写了很多对于经意的阐释性文章,也可以说成是论文。
第三,论文的最大的一点就是言之有据,当然,我也不反对说有独创性的理论。毕竟,我个人的学识有限,这辈子肯定是写不出任何有开创性的论文。所以,我个人觉得,引经据典就是我的最高追求了。
以上呢,就是我个人对论文的看法,我个人觉得它是一个好神圣的问题,我可能把它过度极端化了。我引用的例证有误,也请大家指正批评。谢谢邀请。
发表评论
2022-09-01 13:26:42 回复该评论
2022-09-01 12:06:47 回复该评论
2022-09-01 16:01:10 回复该评论
2022-09-01 17:13:00 回复该评论
发表评论: