期货交易中，主力合约和次主力合约的交易信号不同，如何处理？

前几天就有人问过我类似的问题。老主力的焦煤1909其实是在横盘，如果按照交易系统交易的话是没有信号的。但是次主力，即将变成新主力的2001却跌的很猛…如果交易次主力的话，那么是可以做空试错的…

于是，他觉得很纠结。

老主力的信号和次主力的信号不一样，要不要提前过去做次主力？

其实最近这个阶段，不仅是焦煤，很多品种都出现了这个现象，因为现在到了9月合约陆续退场，下一个主力出现的换月时间。

基于这种问题，我的建议是制定标准。

题主之所以出现这个问题，是因为你需要自己主观上，去选择换月的时机，所谓的主观，就是凭感觉，凭想法。除非一个交易者已经能够游刃有余的驾驭不确定，否则，只要涉及到一个没有标准的环节，他就很容易遇到各种各样的问题。因为你没有标准化的处理流程，你就总是想要获得一个更好的结果。

主观换月就是如此。

然而，未来终归是不确定的，你所谓的主观抉择，除了徒增烦恼和降级决策效率之外，带不了任何的好处。

我处理这种方式采用的是量化模式中的：指数出信号，交易主连。意思就是，我的信号由指数触发，指数的走势是唯一的标准。

比如这个图，你的系统是要开仓还是不开仓？你完全可以只看指数合约的信号，指数如果开仓的话，那么你就开仓，指数如何没有平仓，那么你就不平仓。

指数付出触发信号，但是你把单子下到主连合约上。

你要知道，这个主连，它永远显示的是主力合约，如果老主力被新主力替代了，那么你就直接跟着平掉老主力，转移到新主力即可。

下图就是我今天换月燃油空单，直接市价平掉老主力1909，再市价换到新主力2001上，依然是维持着指数合约上面的信号。

所谓的主力永远只有一个。主力跟着变，你直接对着市价切换合约就可以了，你依然只有指数信号唯一一个标准，只不过你需要一次手续费而已。

你如果制定了这个标准，你就会发现，你以后再也不用纠结什么新老主力换月的问题了。

因为你有了自己的交易规则。