微信打赏女主播的钱、送的手机还能要回来吗？法院判了！

近年来，

跟着收集曲播平台的敏捷开展，

收集打赏行为日益鼓起。

“榜一大哥”的光环其实让人上头，

但如果过后懊悔想要回打赏，

可以得到法院的撑持吗？

来看今日案例。

根本案情

李某是一名收集女主播，小伙周某会旁观她的演出并在曲播间刷礼品。因曲播间刷礼品平台会抽成，于是两边添加了微信，由周某间接微信转账给李某。

2017年8月至2018年4月，周某转账给李某共计18800元。2018年3月16日，周某还通过顺丰速运向李某邮寄了一部周某购置的价值为7570元的苹果手机，李某也认可收到了该手机。

2021年8月20日，周某向法院提告状讼，称李某因资金困难为由屡次向其告贷共计25770元，要求李某了偿该款项。

展开全文

法院判决

岳阳县人民法院经审理认为，当事人对本身提出的诉讼恳求所根据的事实有举证证明责任，没有证据或证据不敷以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担倒霉后果。民间借贷纠纷的根本事实包罗借贷合意与款项交付两个要素，周某做为主张与李某存在民间借贷关系的一方，应对借贷合意、款项交付那二要素的存在承担举证责任。

本案中，周某供给的微信转账记录截图及付出宝转账电子回单等证据仅能证明其跟李某存在资金往来的事实，不克不及间接证明两边存在借贷合意，周某对此应承担举证不克不及的倒霉后果。此外，本案最初一次经济往来是2018年3月16日，周某告状时间为2021年8月20日，至今已过三年，且周某未供给证据证明其在此期间内向李某主张过权力。

综上，周某要求李某返还响应款项，无事实及法令根据，法院依法驳回了其诉求。

用户能否要求返还打赏，次要根据是看已经成立的合同能否存在可撤销或无效的情形。若是曲播未违背法令、行政律例的强迫性规定，不违犯公序良俗，完全民事行为才能人做出打赏的意思暗示实在、自在，且不存在无效事由，那么对用户要求主播返还打赏收益的恳求法院一般不予撑持。关于理论中常见的未成年人打赏、夫妻一方未经另一方同意打赏以及以立功所得打赏的问题，则属于处分行为效力瑕疵，需要连系详细案情判断。

在未成年人打赏的案件中，因未成年人的民事行为才能欠缺，该收集办事合同是效力待定的，需要其法定代办署理人逃认才可生效。若是法定代办署理人未逃认，该合同则确定无效。不外，法定代办署理人如持久默许未成年人适用本身的账号停止消费，则会因难以举证对未成年人的行为不知情，很难获得法院的撑持。

在夫妻一方未经同意打赏主播的案例中，夫妻一方一般能够在家事代办署理权的范畴内打赏。但夫妻一方若是持久未能察觉配头利用过多的夫妻配合财富打赏的情况，以不妥得利或合同无效为由主张返还，则不克不及得到撑持。

在以立功所得停止打赏的案件中，法院在判断被告人应当对受害人予以退赔后，凡是会区分其未消费的赃款和已消费的赃款，来判断逃索和退赔的范畴。

来源：岳阳县人民法院

做者：钟颖

（转自：湖南高院）

（声明：转载此文目标是传递更多信息。如有来源标注错误或进犯了您的合法权益，请及时与我们联络，我们将及时更正、删除。）

传布法令常识·讲述法治故事

别忘了点赞+在看哦！