班主任把家长当提款机，一年借320多万拒还，学校：系私家行为

班主任把家长当提款机，一年借320多万拒还，学校：系私家行为。

01

教师和家长之间应该是互助合做的关系，他们有着一个配合的目的，就是培育好孩子。两边素质上不存在经济上的利益关系或者说谁欠谁的关系。事实上，很多家长因为孩子在教师班级里进修，总想着和教师关系处得好一点，能够多照顾一下本身的孩子，以致于对教师提出的一些不合理要求就尽量满足。

家长的那种心理，一旦被师德沦丧的教师操纵了，就很可能演绎出一出出狗血事务。西南大学从属小学三年级二班班主任兼语文教师赵某就是如许一位教师，他充实操纵了部门家长不敢得功教师的心理，把家长当做了他的提款机。在2020年10月到2021年12月间，先后向班级家长告贷320多万元，用于收集赌博。

02

赵某为何能轻松从家长那里借到钱呢？那得益于他精心设想的套路。每次借钱都有一个令人同情的托言——爸爸被逃债、妈妈生病住院，姥姥下葬……并且每次借钱都用语音不留书面陈迹，或者间接上门，软磨硬泡。家长出于仁慈，也出于对教师的信赖，往往城市借钱给他。家长只要借了他一次，就像被蚂蟥盯着了，甩也甩不掉了，前一次还没还，下一次又来借了。

展开全文

有的家长实的没钱借给赵某了，赵某又心生一计，诱导家长收集贷款或者用信誉卡套现，然后转给他。有一位家长为此背负了50多万元的收集贷款，生活压力庞大，要求赵某还款，赵某始末迟延，底子不想还款。当然赵某也还不出，借来的款项都被他赌掉了。至事发，赵某向班级里的一半家长都借过钱，前后合计320多万元。

03

学校里存在如许一位师德松弛的班主任，学校指导晓得吗？事发后，家长愤慨量问学校。学校答复——已解雇，告贷是小我行为，和学校无关。学校在2021年12月28日接到某网贷公司的德律风，称赵某欠下了巨额债务，学校在核实情况后解雇了赵某。赵某在学校的挽劝下，选择了自首。但是，学校就家长提出的“学校能否存在不做为”没有做出正面答复。

事实上据家长反映，在2021年7-8月份，部门家长屡次向学校反映赵某存在向家长借钱的行为，且数额庞大，但是学校并没有引起重视，也没有采纳任何办法。并且，赵某在那一年里底子没有完成一般的教学使命，到12月底其他班级都在复习迎考了，他连一般的语文课程都还没教完；上课老是玩手机。种种不良行为也没引起学校重视。

目前赵某是进去了，但留下了一团痛苦让家长接受。如许的糟心事会若何处理呢？家长的钱还能拿回来吗？为什么家长就那么毫不勉强的借钱给赵某？赵某的行为是属于民间借贷，仍是属于诈骗（那需要法令来判决）？学校在那起事务中有没有责任？那些都是值得我们思虑并引认为戒的。

列位，你们若何对待那起事务？

（素材来自陕西法造网）