二审认定刘鑫案发时锁闭房门，江歌母亲将判决书带到女儿墓前

二审认定刘鑫案发时锁闭房门，江歌母亲将判决书带到女儿墓前

大象新闻记者 张子琪

2022年12月30日，山东省青岛市中级人民法院对江秋莲与刘鑫生命权纠纷案做出二审讯决：驳回上诉，维持原判。刘鑫现已改名刘某曦。二审案件受理费10760元，由上诉人刘鑫承担。判决依法向两边当事人送达。

案件宣判后，江歌母亲江秋莲带着判决书及鲜花生果去到了江歌墓前，江秋莲暗示，将把判决书读给女儿听。

二审讯决：认定刘鑫在案发时锁闭公寓房门

二审讯决书中针对此前开庭争议较大的内容做出了认定。起首，关于2016年11月2日下战书刘鑫能否劝阻江歌报警。经查，2016年11月2日下战书15时许，陈世峰到江歌和刘鑫栖身的公寓上门纠缠干扰。关于陈世峰的干扰，刘鑫在没有告知干扰者是陈世峰的情况下，江歌回复信息“无视”。刘鑫微信告知江歌干扰者是陈世峰后，江歌提出报警，刘鑫回复信息称“你别报警”“我在那里是不合法的”“不要报警”，“我不想把工作闹大”“我怕房东晓得”。按照两边微信交换内容，足以认定刘鑫以“不想把工作闹大”等理由，对江歌筹办报警的行为停止了阻遏，一审讯决认定事实准确。

关于2016年11月2日当晚刘鑫能否要求江歌伴随返回公寓。经查，江歌和刘鑫微信交换内容显示，江歌向刘鑫发信息询问情况，刘鑫于夜间11时13分摆布回复，“我没看见他，你等我一下吧，我挺惧怕的”。二人会合的时间为2016年11月3日凌晨0时5分，证明江歌收到刘鑫信息后，在深夜期待刘鑫50余分钟。一审讯决关于刘鑫要求江歌伴随返回公寓的事实认定准确。

关于刘鑫在案发时能否把公寓房门锁闭。经查，在刘鑫第一次向日本国警方报警德律风灌音中，刘鑫先用汉语说：“把门锁了，你不要骂（闹）了”。在差人询问“门锁着吗”时，刘鑫答复：“是的，进来了，但是姐姐”。在刘鑫第二次向日本国警方报警德律风灌音中，差人问：“屋子的门好好锁了吗”，刘鑫答复：“我如今锁着，是的，不妨，但是姐姐危险”。后差人又说：“你看到是差人的话，请把门翻开”，刘鑫答复：“好的”。刘鑫在一审辩论状中也自认“报案后警方让把门锁上，不要出屋，辩论人都是遵警方之意动作”。一审讯决认定刘鑫在案发时锁闭公寓房门的事实准确。

展开全文

关于刘鑫在案发时对江歌遭到危险能否知情。经查，刘鑫第一次向日本国警方报警德律风灌音显示，刘鑫喊道：“但是姐姐如今危险”“姐姐倒下了，快点”。在刘鑫第二次向日本国警方报警德律风灌音中，刘鑫说道：“如今情况很糟，奉求快点，别的奉求救护车也叫一下”“姐姐危险”“姐姐在外面发出奇异的声音”。刘鑫在2016年12月7日向日本国检方陈说称：“是我进入家中几秒以后的工作。突然，玄关的门别传来‘啊’的尖啼声，阿谁声音必定是江歌的。”公寓邻人向日本国警方报警灌音记录显示，报警人称“我家对面房间有女人的惨叫”“有小我气喘的声音”。上述证据足以证明公寓门外发作严峻争论和抵触，一审讯决认定案发时刘鑫晓得江歌遭到危险准确。

关于江歌能否谎称刘鑫怀孕向陈世峰索要了10万日元，陈世峰蓄谋行凶的对象能否为江歌。陈世峰在日本国刑事诉讼中索要堕胎费的陈说，无其他证据予以印证，并且在案无证据证明陈世峰行凶对象为江歌。二审中，刘鑫供给的证据不克不及证明该主张成立，法院不予认定。一审讯决认定陈世峰蓄谋的行凶对象为刘鑫准确。

案件回忆：

据大象新闻此前报导，2016年11月3日凌晨，留学日本的女生江歌，在住所门口被闺蜜刘暖曦前男友陈世峰杀戮。

2017年12月20日，日本东京处所裁判所以成心杀人功和恫吓功判处被告人陈世峰有期徒刑20年。江歌母亲江秋莲认为，关于女儿江歌的悲剧，刘暖曦有责任。

2019年10月，江秋莲以生命权侵权为由对刘暖曦提告状讼，并索赔两百余万元。

2021年4月15日，该案件在山东青岛市城阳区人民法院一审开庭。江秋莲和两名律师参加参与庭审。原告向被告索赔金额从此前的203万余元增至207万余元，刘鑫方面仅有代办署理律师胡贵云出席。

2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷案做出一审讯决书上认定刘鑫具有明显过错，判令补偿江秋莲69.6万元。之后，刘暖曦向青岛市城阳区人民法院递交了上诉状，希望法院能够将案件发还重审，或者驳回被上诉人的全数诉讼恳求。

2022年2月16日，江歌母亲江秋莲诉刘鑫生命权纠纷案在山东省青岛市中级人民法院二审开庭。12月30日，二审宣判维持原判。