告状书

　　被告：（全称）： 承平人寿保险有限公司北京分公司 德律风： 82299500

　　法定代表人姓名： 郑庆红 职务： 总司理

　　单元地址： 北京市海淀区西曲门北大街52号 邮政编码： 100082

　　案由： 保险欺诈

　　诉讼恳求：

　　 恳求被告了偿剩余本金5400元和利钱225及本案诉讼费

　　告状事实和理由：

　　2010年3月3号， 我拿着一万元到建立银行百子湾收行給孩子存储未来的膏火， 因为我刚从边远山区来北京打工不久.对一些营业不熟悉，那时. 过来一位穿戴银行工做服的人向我保举他们的理财富品。 他告诉我银行利钱有多低 ，他们的收益有多高，说什么每年有10%的固定收益，还有高分红 .而银行利钱只要2.25% .需要钱时还能够向他们借钱等等误导性语言，把那产物说得天花乱坠。我其时认为他是银行工做人员.，怀着对国有银行的高度信赖 ，就相信了他 ，但他其时没说是一份保险. 也没有告诉我退会有丧失. 我其时还问，我那是我给孩子未来上学的费用，我要用时能不克不及退？他只是说我随时能够退. 更没有给我看合同条目， 只是一个劲的催我签字交钱，以至在保单客户联上该填的都没有填写，至今都是空白.。只是在我临走时才给我合同条目.，其时并没有告诉我踌躇期，因为本人文化有限，老公回老家. 所以没好都雅. 因为我认为我已经签字交钱. 已经成事实. 也没有多想，因为那时我仍是很相信他说的话。过了几天他们给我打德律风说已经生效了，所以我更没有找人好都雅合同条目. 只是后来我老公从老家回来才晓得要等15年才气取出. 提早取会遭受很大丧失.后来我们有过良多交涉.但没有成果. 2011年3月2号我们要求退. 但他们只退了4600元. 本人认为， 他们的行为已经抵消费者构成了欺诈.也违背了相关的律例。

　　一 被告的代办署理人冒充银行工做人员起首就抵消费者构成了棍骗。

　　二 为什么他们不先给我看合同条目. 再让我签字交钱？谁都晓得在签字之前要把合同看清晰. 若是他们事先给我合同条目. 我必定会坐下来好都雅. 或许工作能制止.被告违背《人身保险新型产物信息披露办理暂行法子》第七条的规定。

　　三 为什么在保单客户联上该填的不填而是空白.? 按照《人身保险新型产物信息披露办理暂行法子》第七条之规定.应该客户亲笔签字确认“我已认实阅读并理解合同条目.”等字样。

　　 四 被告从头至尾都在衬着.强调产物收益，操纵高分红为诱饵诱导消费者，同时成心隐瞒严重合同事项。那都有违《保险法》第一百一十六和《消费者权益庇护法》之相关规定，严峻损害了消费者的知情权。

　　所有那些都申明被告在棍骗消费者.存在主不雅上的成心。

　　我认可我也有忽略，不该该太相信他们.。但我对峙认为：他们是产物的设想者. ，消费者和销售者。 他们的产物和办事不该该有一丝瑕疵.。做到标准和完美的应该是他们。因而，本人认为：即便被告只要细小的忽略.也要负全数责任. 而消费者是弱者，他们对产物一无所知，尤其象我，来自边远少数民族地域，文化程度不高，生活阅历有限，但那其实不能成为他们违法欺诈的理由。我们都是来自边远山区的农人，收入极其微薄.。现请法官主持公允

　　此致

　　 北京市海淀区 人民法院

　　 原告（盖印）：

　　 2011年 6 月 24日