须眉买到过时面包向有关部分举报后，商家罚款5万，须眉奖励0.2元

山东济南，须眉贾某看到某食药监局的宣传，说举报问题食物有奖，他到超市去买工具的时候就出格留意了一下。谁曾想到，实让他发现了过时的面包，更让他没想到的是，食药监局对超市罚款了5万元，只奖励他0.2元钱。

（案例来源：山东济南中院）

事发此日，贾某到某大超市去买菜，逛到面包区时，发现超市在卖过时面包，他本来没太在意，后来想起食药监局的宣传，举报有奖，于是试着打德律风向食药监局举报。

食药监局公然没有让贾某绝望，抓到超市卖过时食物的证据后，罚了超市5万元。

罚款高达5万元，贾某觉得食药监局再怎么也要奖励他一两千块钱，等他将举报奖励书翻开一看，差点闪瞎了他的眼睛，上面说按照奖励法子规定，他应得的奖励是0.2元。

费了那么大的神，只奖励0.2元？贾某认为数字写错了，否则不成能是0.2元的奖励，实那么低，谁会去举报啊？于是专门打德律风问了一下，成果食药监局说没错，就是0.2元。

贾某愤慨不外，便一纸诉状，将食药监局告上法庭，向其讨要说法，并主张2000元的奖励。

法庭上，食药监局提交了奖励根据，他们公布的奖励法子上面写得很清晰，按案件货值金额的10%赐与奖励，而贾某举报的过时面包货值为2.02元。

2.02元的10%是几？食药监局得出结论，奖励贾某0.2元契合奖励规定。

贾某不平，贾某先是对过时面包货值为2.02元提出异议，但他不克不及举证证明过时面包的详细货值是几，承担举证不克不及的倒霉后果。

随后贾某对奖励法子提出异议，贾某认为，应该根据“国务院食药总局”发布的奖励法子予以奖励，而不是济南市的奖励法子。

展开全文

贾某提交的“国务院食药总局”举报奖励法子规定中有一条，“按涉案货值金额或者罚没款金额的4-6％（含）赐与奖励。奖励金额不敷2000元的，根据2000元给。”

贾某认为，食药监局应该奖励他2000元，而不是0.2元。

关于奖励几钱的讼事，贾某从一审法院打到了二审法院，一年半后，贾某最末拿到了胜诉判决。

二审法院认为，食药监局做出给贾某0.2元的奖励，现实上是变相的回绝兑现奖励许诺，如许的做法违犯了诚笃信誉原则。

最末，二审法院责令食药监局从头做出奖励决定，贾某胜诉。

事发后，有人问贾某能否值得，贾某笑了笑，没说值不值得，只说：“以后也许不会那么做了”。也不晓得贾某说得不那么做，是不做什么？

有网友暗示，贾某那是在维护本身的权力，他那是在给本身争体面，不但单是为了2000块钱。

也有网友给贾某出主意，说以后再发现能够不消举报，本身购置后找超市索赔，因为《食物平安消费法》规定，那种情况能够补偿1000元钱，那比举报来得容易。

其实，不论是《食物平安消费法》的假一赔十，更低补偿额1000元，仍是国务院食药总局举报奖励法子规定，都是为了食物平安，各人的目标都是一样的。

关于那件事，你怎么看？存眷热点问题，切磋人心与法令。