古代官员立功后，抄家是怎么抄的？家人又会被若何处置？

20世纪90年代初，周星驰、吴孟达、陈百祥等人主演了改编自金庸先生封笔之做《鹿鼎记》的同名片子。

那部片子相信是许多80、90甚至00后的儿时回忆。此中里面有那么一个桥段，周星驰扮演的韦小宝与陈百祥扮演的多隆一路去抄鳌拜的家。

多隆明白告诉韦小宝，只要他看上的任何值钱的工具，包罗鳌拜家里的女眷都能带回本身家里。得益于那部片子无厘头的气概，将本来“凄惨痛惨”的抄家演绎成了喜剧。

那在实在汗青中，古代官员立功后，朝廷能否实的会派人去抄家？抄家又有什么样的详细流程？遭到连累的家族成员，尤其是女性亲属们，最末会若何呢？

我国自周朝期间就已经有了相关刑罚轨制。《周礼·秋官》记载：“掌受士之金罚货罚，”即出财贿以赎功，类似于抄家又被称之为“货罚”。

汉至两晋时的“籍没”，就是在“货罚”的根底上，“抄”得更彻底。

《三国志．卷三零．魏书．东夷传》：“季父牛加有二心，位居杀季父父子，籍没财物，遣使簿敛送官。”

《北史·乐运传》：“ 运少勤学，涉猎经史。年十五而江陵灭，随例迁长安 ，其亲属等多被籍没， 运历年为人佣保，皆赎免之。”

在“籍没”的根底上，唐律加了一条“没官”的规定。

没官，即家人立功，不管其他家人能否知情、能否参与，只因功者与家人有血缘关系，“除恶务尽”，近亲要斩，远亲要流，物财充公，诸谋反及大逆者，皆斩；父子年十六以上皆绞，十五岁以下及母女、妻妾、祖孙、兄弟、姊妹若部曲、田宅并没官！

展开全文

以上相关史料记载已经非常明白地告诉各人，古代官员在立功后，朝廷会注销其所有的财富，加以充公，家族成员也会遭到连累。

用现代刑法解释的话，“抄家”类似于“充公财富”。指褫夺立功人小我财富，无偿收归国有。

不外，古时“抄家”的充公范畴不单包罗立功人的小我财富，还包罗全数家庭财富。

实可谓妻离子散，败尽家业。

四大名著之一的《红楼梦》，是做者曹雪芹按照本身的家族汗青撰写的一部鸿篇巨造。《红楼梦》后半部，锦衣军查抄宁国府、贾府，恰是曹雪芹家族被罚充公财富际遇的生动写照。

以至在87版电视剧《红楼梦》中，“金陵十二钗”之一的史湘云竟然成为“船妓”。

“满纸荒唐言，一把辛酸泪”，做为“抄家”亲历者的曹雪芹把那种刑罚的残酷，付诸文字上，感慨世事无常，国法悲怆。

那无论汗青典籍，抑或是民间小说，都曾详细提及过古代抄家的残酷性。钱没了倒还好说，关键是家族成员未来城市成为“贱籍”。

那一人立功，其他遭到连累的家族成员会有哪些下场？

查看史乘不难发现，就好像电视剧《包彼苍》里，包拯设置的狗、虎、龙三口铡刀。龙头铡，可铡皇亲国戚、凤子龙孙；虎头铡，可铡贪官污吏、祸国奸臣；狗头铡，可铡土豪劣绅、恶霸恶棍。”

换句话说，若不是犯了十恶不赦的罪恶，一般小偷小摸不消抄家。反之同理，既然被抄家，就申明此人功无可赦，惹得朝廷，以至皇上暴跳如雷，他的家族成员大要率就要“吃瓜落”。

钱都被抄没了，再想着去打点，那几乎是不成能的工作。

朝廷一般对立功者的家人有三种处置办法，第一种就是杀头。当然那一种情况比力少，除非立功的人是十恶不赦的大功，才会连累到家人以及族人的人命。

第二种就是发配到边陲。好比功犯是在南方当官，他的家人就会被发配到遥远的东北，或者西北边境，总之就是那些荒无人烟的穷山恶水。

如许的情况下，家族成员一般凶多吉少。因为路途遥远，生活前提非常简陋，长时间风餐露宿容易患病，大大都情况下还没比及处所就在路途中逝世。

即便幸运到了发配地点，也很有可能因为不服水土，从此一病不起。发配边陲就是放逐了，去的处所也长短常贫穷和落后的地域。

第三种就是把家里的女眷卖到处所，或者有钱人家做仆众，还有就是发配到专门的机构，成为“官妓”。

“官妓”，望文生义就是专门为朝廷要员办事的。不论是卖给私家仍是到专门的机构，那两个处所都是“易进不容易出”。

封建期间身份轨制森严，诸如那种“贱籍”底子无法念书上学，命运完全掌握在他人的手上，未来也没有资格做正妻，顶多只是个小妾以至身份更低下的女仆罢了。

说到那里，相信各人应该清晰了古代官员立功后，他的家庭成员会有如何的后果。

简而言之，家庭财富不只要全数没收，所有与立功者沾亲带故的家眷们，要么被杀头，或是放逐当苦力、奴役，要么就是被卖入教坊司，过着暗无天日的生活。

抄家轨制折射出封建期间国度权利对小我权利绝对超出的情况。值得一提的是，清政府于1911岁首年月曾参加过刑罚轻缓化的西方潮水，在新颁布的《大清爽刑律》中拔除了充公财富刑。

但好笑的是，一贯标榜“民主自在”的美国，现在仍保留了抄家轨制。

前不久，中国人民颇为熟悉的特朗普，也就是美国前任总统的海湖庄园居所遭到FBI特工的查抄。若不是特朗普家族财大气粗，与美国官场连结优良的关系，那件事放在通俗人身上，底子没处所说理。

参考文献：

［1］从数据统计再论清代的抄家，做者云妍，清史研究 2017年03期 核心 CSSCI

［2］重看《红楼梦》之“抄家”——兼及对团聚大结局的评价，做者孙梦迪，科教文汇(中旬刊) 2015年01期