女子欲停行，须眉强行停止，构成立功吗？

性自主权或性的本身决定权是强奸功进犯的法益，妇女与谁、何时、何地、以何种体例发作关系是妇女性自主权的内容，固然妇女同意与须眉在该地以该种体例发作关系，但是，此时此该妇女欲停行，须眉强行停止的，仍违犯妇女意志，进犯妇女性自主权，涉嫌强奸功；妇女动机上当时不构成强奸功，是因为欠缺强奸功的手段，不契合强奸功的构成要件而不构成立功。

女子孙某，长相娇好。美中不满的是收入较低，不克不及满足本身日常开销。孙某早就晓得本身曲属指导李某垂涎本身已久，颠末频频思惟斗争，筹算豁进来一次。便当用本身过生日的时机，邀请了几个伴侣以及李某。酒罢，孙某乘机拆醒，给李某送本身回家的时机。李某送孙某回家后，孙某乘机搂住李某，告诉李某只要帮本身升职加薪今天就依了李某，李某满嘴容许。

半个月后，升职加薪杳无音信，孙某便将李某约到家里询问，李某说本身在等时机，要求孙某再陪本身一次。工作停止到一半，孙某推开李某，要求李某写下10万元的欠条，否则 就让李某分开，到此为行。李某正在兴头，便强行与孙某发作关系，过后留下5000元分开，孙某十分愤慨，欲告李某强奸（本案例按照实案案件改编）。

本案例按照实在案件改编，以下只讨论案件定性，不涉及量刑及证据的运用。

妇女动机上当时，不构成强奸功

强奸功，是以暴力、胁迫或其他手段，违犯妇女意志，强行与其发作关系的行为。本功的庇护法益是妇女性自主权或性的本身决定权。妇女性自主权的内容极其丰硕，妇女与其发作关系对象、时间、地点及体例诸环节均是本功庇护法益的内容。

强奸功构成要件内容为，以暴力、胁迫或其他手段，强行与妇女发作关系

寡所周知，强奸功的素质是违犯妇女意志，而行为能否违犯妇女意志的外在表示就是强奸功的手段行为，没有暴力、胁迫或其他手段，意味着行为没有违犯妇女意志，也因欠款强奸功手段而不契合强奸功的构成要件，其行为不具有法益进犯性，不是刑法所要规造的行为。

本案中，孙某基于加薪升职的动机，自愿与李某发作关系，即便过后孙某的动机没有得以实现，也因两边发作关系时，不存在强奸功的手段，而不契合强奸功的构成要件而不构成立功，从另一角度来说，两边发作关系时，底子没有违犯孙某的意志，孙某是为了到达本身私欲的自愿行为。

展开全文

强奸的责任形式为成心，过失强奸不构成强奸功

强奸功只能由成心构成，理论中曾发作误将别人当成老婆发作关系的，因欠缺成心而不构成强奸功，但是，在对象错误的情况下，不承认成心的成立，仍构成强奸功，如误将甲女当成丙女施行强奸的。

女子欲停行，须眉强行停止的，进犯妇女性自主权

何时与须眉发关系是妇女性自主权的内容之一，固然妇女同意与须眉此时发作关系，但妇女不想继续停止，而须眉仍强行停止的，违犯妇女意志，进犯妇女自主权，涉嫌强奸功。

前已述及，强奸功的手段行为是违犯妇女意志的外在表示，而暴力、胁迫或其他手段是强奸功的构成要件内容，若是没有强奸功的手段行为，因欠缺构成要件而不构成强奸功，素质是如许的行为底子就没有违犯女意志。因而，能否违犯妇女意志是强奸功的素质，妇女意志的内容就是妇女性自主权或性的本身决定权的内容，因而，对象、时间、地点及体例能否获得妇女同意，就是能否违犯妇女意志的表现。

本案中，固然孙某自愿与李某发作关系，且两边行为正在停止中，但是，当孙某回绝再继续停止时，李某应尊重孙某的意愿，不得再与其发作关系，本案中，在孙某回绝继续停止，而李某强行停止的行为，违犯了孙某的意志，进犯了刑法庇护的法益，涉嫌强奸功。

结语：通过以上阐发，本案中，孙某基于加薪和升职的动机，与李某发作关系的，因欠款强奸功的构成要件内容，没有违犯孙某意志，而不构成强奸功；但是，当孙某要求停行性行为，而李某强行停止的，违犯了孙某意志，进犯了刑法庇护的法益，涉嫌强奸功。您对本案及本文概念有什么观点呢?无妨留言讨论。