因为那些问题，南宁一商家产物三番两次被告上法庭，很是郁闷……

是不是赶上职业打假人了？商家们也不容易，若是碰到商品问题，能够积极处理，对此，你们怎么看呢？

2月16日，我们报导了因为进口车厘子没有中文标签，一位生果批发商被顾客要求索赔6万元的新闻。

那两天，又有商家——一位销售新疆特产的商家曾先生向我们反映，他也被顾客告上了法庭。

曾先生说，他从2014年就在南宁市金桥农产物批发市场起头运营那家新国土特产店。 去年10月13日，一位姓谢的顾客到他店里买了200瓶黑枸杞，每瓶单价25元，总价5000元。

本年1月3日，他突然收到法院传票，那名顾客告状状上写着： 涉案产物未标注配料表、包拆上关于花青素的申明内容属于虚假宣传等问题，违背了《食物平安国度尺度 预包拆食物标签公则》《食物平安国度尺度 预包拆食物标签公则》等律例，要求十倍补偿。

展开全文

让曾先生没想到的是，一波未平一波又起。 本年1月30日，别的一名姓吴的顾客在他店里买了两盒鹿茸礼盒，总价值3300元。

然而第二天，那名顾客也向法院提起了民事诉讼状，以涉案鹿茸片属于动物的“角”切片，没有任何标签信息，没有响应的动物检疫合格证明等问题，违背了《动物防疫法》《农产物量量平安法》《食物平安法》等相关法条，要求十倍补偿，索赔金额33000元。 如许一来，曾先生先后被差别的顾客要求索赔共计8万多元。

类似事务频繁呈现

“职业打假”引争议

无独有偶，处置茶叶生意的张先生也碰着了类似的情况。

去年8月， 一位姓苏的顾客在张先生店里购置了一箱消费日期是2008年的白茶，付出了13440元，随后那名顾客以产物消费日期早于国度尺度发布日期，属于虚假标注消费日期，且没有消费厂家等信息为由，要求十倍索赔。去年9月，那起案件已经审理完成，法院判决让原告购物款返还，原告退回涉案的产物，同时，法院不撑持原告十倍补偿的诉求。

然而让张先生不测的是，就在前两天， 他又收到了那位苏先生上诉法庭的传票，理由同样是认为张先生销售的那款白茶涉嫌虚假标注消费日期，涉嫌欺诈，要求补偿购置商品的价款或承受办事费用的三倍。

本身的产物被三番两次告上法庭，张先生也是很郁闷。为了证明本身的产物没有量量问题，张先生自掏腰包找了查验机构对那款白茶停止量量查验。

记者也联络了两次将张先生告上法庭的苏先生，对方暗示， 他之前找过市场监视办理局，但是对方的回答他其实不承认，因而才上告法庭。